論文查重服務(wù)12年
211、985指定查重網(wǎng)
-
全國咨詢電話：0571-28284626
當前國內(nèi)市面上查重軟件種類繁多，除了學術(shù)、萬方、維普、超星（大雅）等數(shù)據(jù)廠商研制查重軟件外，還有PaperPass、PaperYY、PaperFree、PaperTime、PaperRight、CopyCheck、WriteCheck、學術(shù)家、筆桿等查重軟件，為了更直觀地判斷以上軟件的查重效果，我們選取了13款市面上常見的查重軟件，對其查重性能做了對比分析。
在PaperPass、PaperYY、PaperFree、PaperTime、PaperRight、CopyCheck、WriteCheck、學術(shù)家、筆桿網(wǎng)頁查重軟件中， PaperPass在檢測圖片剽竊行為時表現(xiàn)較好，學術(shù)家和CopyCheck在檢測多次翻譯行為時占有優(yōu)勢；另外，學位論文和萬方獨家期刊數(shù)據(jù)庫檢測普遍是9款網(wǎng)頁查重軟件的劣勢，而在檢測維普中文期刊和百度文庫方面則表現(xiàn)較好。
我們從查重軟件基本性能和準確率兩方面進行評判，其中，查重軟件基本性能主要是測驗軟件能否檢測出各種類型的剽竊行為；準確率是測驗軟件能否能準確找出各種出處的重復(fù)文字。 針對以上評判方法，我們"拼湊"了一篇學術(shù)不端測試論文，該論文按照本科畢業(yè)論文格式撰寫，共8441字，基本涵蓋最新發(fā)布的《學術(shù)出版規(guī)范-期刊學術(shù)不端行為界定》所規(guī)定的各種學術(shù)不端行為，其中包括數(shù)據(jù)剽竊、整體剽竊、觀點剽竊、圖片剽竊、文字表述剽竊、研究方法剽竊以及網(wǎng)頁內(nèi)容多次翻譯等學術(shù)不端行為。
不同查重軟件有不同的對比庫數(shù)據(jù)庫，且不同的查重軟件所能調(diào)用的數(shù)據(jù)庫數(shù)量不同。 這就是為什么同一篇論文，不同查重軟件檢測，會出現(xiàn)不同的查重結(jié)果，且同一個數(shù)據(jù)庫查重準確率也會不穩(wěn)定。 可以說，對比數(shù)據(jù)庫越權(quán)威，數(shù)據(jù)庫涉及范圍越廣，重復(fù)率也越準確，越穩(wěn)定。 接下來，我們來對比一下這五個查重軟件的對比數(shù)據(jù)庫。 學術(shù)對比數(shù)據(jù)庫一共包含13個。 其中中國學術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫、中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫、中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫、中國專利全文數(shù)據(jù)庫等是國家指定的較為專業(yè)數(shù)據(jù)庫。
