第二，維普查重使用的是關鍵詞識別技術，也就是說，即使文章作者的部分語句是自己原創的，但是只要其關鍵詞和其他文章的關鍵詞重復，維普查重也可能會自動識別該部分為疑似剽竊部分，這也是為什么諸如法學、經濟學等文章使用維普查重重復率高的原因所在。 關鍵詞識別技術雖然能夠在很大程度上識別大部分抄襲，但是也有可能會將作者的原創誤判為疑似剽竊部分，該計算規則相較于學術而言就更為嚴苛和不合理，這也是為什么大部分高校或者雜志社不適用維普查重的原因之一。
維普查重 的范圍是除了目錄和最后的參考文獻與致謝外，其余全部都會查的，連英文摘要、各段的標題和表格也會標紅（雖然學校通知的文件中說不查圖表）。 文中引用的部分如果不按維普的標準格式也是算作復寫率而不是他引率。
說是自己寫的論文，實際上里面的自有觀點極少，查重率自然就高了。 但是又懶于思考，最后只能修修改改，勉強拼湊出一篇及格分的論文。 自己寫論文，基本上不用擔心查重不通過，哪怕這個查重系統的閾值調得再低。 如果一定要給這種方法找個缺點的話，可能就是寫完一篇論文估計要死掉很多腦細胞，搞不好會禿！
學術檢測報告主要是由全文重復率、去除引用部分重復率以及去除本人發表文獻重復率。 因而，學術檢測自己的文章不會算在重復率里。 但是，這有一個前提條件，即學生在提交自己的文章進行檢測時，已經發表該文章并且該文章被收錄在學術，其著作權歸該學生所有。 同樣的，職稱論文也是同樣的規定，其唯一的區別主要體現在，碩士論文查重系統是學術VIP5.1,而職稱論文查重系統則是AMLC或者SMLC這兩種，但是，凡是作者已經將論文發表并被學術收錄且著作權屬于作者的論文，通常都會在去除本人已發表重復率的計算部分予以體現。 學術重復率檢測主要有3類：1.總復制比；2.去除引用文獻后的復制比；3.去除自引文獻后的復制比。 去除自引就是將你發表的論文排除的，但是要是第一作者，而且你要在碩論中標注出來。
