學術檢測不會對個人開放，也就是說，個人作為主體是無法直接在學術檢測論文平臺查重的，通常只有高校雜志社等能夠將論文提交學術檢測，論文作者若想要將論文在提交高校或者雜志社機檢之前，只能通過市面上其他媒介獲得學術檢測。
一、PaperFree網絡資源庫比學術的網絡資源庫更大
PaperFree由超過9000萬的學術期刊和學位論文以及一個超過10億數量的互聯網網頁數據庫組成；而學術檢測范圍中有互聯網文檔資源和互聯網資源(包含貼吧等論壇資源)。顯然網絡資源PaperFree更有優勢，因此PaperFree比學術嚴。
二、PaperFree沒有學術那么先進科學的識別
在格式正確的前提下，學術可以識別到目錄和參考文獻實現自動剔除不參與正文檢測，同時還可以根據目錄來分章節查重，可以根據參考文獻來檢測引用率；而PaperFree就顯得笨拙許多，PaperFree不能科學的識別出目錄和參考文獻并會把他們當做正文來檢測，顯然目錄和參考文獻都是非常比較容易重復的，因此PaperFree查重結果比學術嚴。關于目錄和參考文獻如何正確寫，在“學術不端網”搜索文章關鍵詞即可更詳盡的說明。
三、計算重復率的規則原理不同
PaperFree是紅色重度抄襲，黃色輕度抄襲，只有綠色是安全的 ；而學術紅色抄襲，黃色引用，重復率是重復字數和總字數的比值。顯然PaperFree計算的虛高，因此PaperFree更嚴格。
總的來說PaperFree就是不太科學，還有就是有點虛高了，不管三七二十一的自己寫的也很容易被標紅算重復。不要把PaperFree看成一顆救命稻草，畢竟高校一般都是以學術為準，最后還是要到“學術不端網”進行一次學術檢測比較保險。也有個別本科院校采用PaperFree為準，但是這種情況很少的，在我們查重之前一定要弄清楚我們學校用哪個查重系統，以哪個查重系統為準！
paperfree用著還行啊，不過我用的papertime，看到了papertime的研發公司和paperfree是一樣的，但是我查的碩論，查了三遍，改了三遍，一共花費了60大洋，感覺還是比較好用的，前期改重很適合用，我同學用學術一遍遍改，可倒放心了，花費1000多大洋，我papertime查重的重復率是15.6%，學校圖書館學術是12.3%，很準啊，少花了不少錢，重點是我網上搜了一個papertime的查重字數兌換碼（463 zero 92 ，zero換成數字0，組成6位數，在電腦上的充值中心最底部兌換幾千字），又做了幾個上面的活動，查了一次！窮學生，不要笑我！
