初稿檢測我用的paperfree，學校用的是學術查重，重復率相差10-15個百分比，客觀評價畢竟花的錢在那擺著呢，數據庫也有些出入，這也影響結果，所以理解。很多網上的paper查重品牌都說自己跟學術檢測結果一樣，結果反而相差太大，所以個人觀點paperfree還行，最起碼很多抄襲的都查出來了。
搶答一波，這個不一定的，我們學校要求的也是學術查重，在提交給學校之前我也查了比較多的系統，你所的這個paperfree和學術還是相差比較大的，不太靠譜，建議定稿還是用學術查一下比較保險
學術檢測現在確實越來越貴，關鍵是一開始也不便宜，能理解你的思路
不過 你想過學術，這些P開頭的 你只要檢測了 就當改到5% 再考慮會不會過學術（一定還要再測一次，這錢省不了，學校一般都有一次免費查重的機會，不要浪費）
沒有對比性，每個檢測系統的數據庫不同，檢測結果存在差異性。
一般是超過了30%以上就需要修改，但是有的學校規定是20%，具體的你需要按照學校指定的檢測平臺與重復率要求來決定是否需要修改。
這個不能確定，
兩者的算法不同，數據庫不同，沒有可比性，paperbye查重結果越低越好，畢業論文查重最好選擇自己學校的系統，系統一致，才能結果保證一致。
