學術碩博個人查重服務
作者：admin
來源：m.qhcgg.cn
時間：2023-04-25 11:44:53
問：中國學術向個人提供查重服務，定價5元千字，你覺得這一價格合理嗎？
我認為這樣的定價非常不合理，提供查重服務必須要符合我們國家的規(guī)定，這已經(jīng)超過了普通學生所能夠承受的范圍。
我相信很多人都已經(jīng)關注到了，論文查重1000字需要支付1.5元，查重服務對于每一個大學生來說都是非常重要的，而且學術的定價必須要考慮到普通學生的利益。1塊5毛錢的價格對于學生來說已經(jīng)算是比較高的價格了，因為很多學生在大四的時候沒有任何經(jīng)濟收入，在這種情況之下，必須要給予這些學生一些優(yōu)惠。
學術的查重必須要考慮到學生的利益
我認為學術在定價的時候必須要考慮到社會上普通學生的利益，因為我們國家的未來發(fā)展是需要靠這些學生的。在沒有任何收入來源的情況之下，支付高昂的查重費用對于那些學生來說其實是非常大的壓力，而且會影響到我們國家學術方面的建設。
學術已經(jīng)涉嫌壟斷
學術之所以會有如此高的價格，主要是因為在我們國家已經(jīng)形成了壟斷，我們國家的很多學術文章都會發(fā)表在學術上，而且學生在牛奶略微的時候必須要從學術上進行下載，查重最靠譜的軟件也是學術。各種證據(jù)都已經(jīng)表明學術已經(jīng)涉嫌壟斷，在這種情況之下，我們國家必須要進行干涉。
學校應該為學生購買相關的服務
我認為對于一所學校來說，必須要為每一個學生考慮學校應該統(tǒng)一的購買相關的服務，只有這樣才能夠讓學生享受到更優(yōu)惠的對待，而且能夠讓學術獲得持續(xù)不斷的收入。
通過以上三個方面的分析，我們可以發(fā)現(xiàn)學術的定價已經(jīng)超過了整個市場所應該達到的一種平衡，只有調整價格才能夠讓我們國家的學術發(fā)展更好。我覺得這一價格還是比較合理的，不是特別貴，一篇論文下來，也就幾塊錢或者幾十塊錢，在人們可以接受的范圍之內我覺得不合理。我覺得應該降低每一千字的價格。問：中國學術向個人提供查重服務，定價5元千字，你覺得這一價格合理嗎？
我覺得這一價格還是比較合理的，不是特別貴，一篇論文下來，也就幾塊錢或者幾十塊錢，在人們可以接受的范圍之內我覺得這個價格還是有點貴了，但是算合理吧，調整到一千字0.5元比較合適問：中國學術向個人提供查重服務，定價5元千字，你覺得這一價格合理嗎？
我覺得這一價格還是比較合理的，不是特別貴，一篇論文下來，也就幾塊錢或者幾十塊錢，在人們可以接受的范圍之內我覺得這個價格還是有點貴了，但是算合理吧，調整到一千字0.5元比較合適問：中國學術向個人提供查重服務，定價5元千字，你覺得這一價格合理嗎？
我覺得這一價格還是比較合理的，不是特別貴，一篇論文下來，也就幾塊錢或者幾十塊錢，在人們可以接受的范圍之內我覺得這個價格還是有點貴了，但是算合理吧，調整到一千字0.5元比較合適
