這是很多人疑惑的一個地方,畢竟參考文獻(xiàn)太容易重復(fù)了。 答案是: 學(xué)術(shù)查重對象不包括參考文獻(xiàn),但你也不需要將參考文獻(xiàn)從論文中刪除。 以學(xué)術(shù)查重來說,可以肯定的是:查重對象是不包括參考文獻(xiàn)的。 而且,就算你沒有將參考文獻(xiàn)從論文中刪除,學(xué)術(shù)也是能正常識別出來參考文獻(xiàn)部分的,前提是你的論文結(jié)構(gòu)是規(guī)范的,而且按照 規(guī)范格式 引用了參考文獻(xiàn)。 簡單來說,按照學(xué)校要求的大綱架構(gòu)和參考文獻(xiàn)引用規(guī)范(GB/T-7714)去寫論文,學(xué)術(shù)都能識別出參考文獻(xiàn)部分,并在查重時自動剔除。 不僅是參考文獻(xiàn)部分,諸如論文封面、目錄、成果清單等內(nèi)容也是不在查重范圍內(nèi)的。 而且,在查重報告中, 不納入查重范圍的參考文獻(xiàn)、目錄等內(nèi)容都會以灰色字體顯示,而正文則以黑色字體顯示。
學(xué)術(shù)參考文獻(xiàn)一般不查重,而且論文的參考文獻(xiàn)是一般是不需要查重的,而且學(xué)術(shù)檢測系統(tǒng)時,就算把全部的論文上傳上去,學(xué)術(shù)檢測查重系統(tǒng)也是可以識別正確的目錄和參考文獻(xiàn)并剔除,不參與正文檢測。 但是也千萬不要圖省錢,把參考文獻(xiàn)哪些不參考查重的地方省略了。 因?yàn)閷W(xué)術(shù)查重系統(tǒng)的算法會將你的論文和數(shù)據(jù)庫中已收錄的論文進(jìn)行對比,從而得出你論文中哪些部分涉嫌抄襲。 所以整篇上傳,得出來的論文檢測結(jié)果才是最準(zhǔn)確的。 二、學(xué)術(shù)參考文獻(xiàn)查重飄紅是怎么回事? 不過有些人在用學(xué)術(shù)查重檢測時,卻發(fā)現(xiàn)自己的論文查重報告當(dāng)中參考文獻(xiàn)、目錄或者甚至有些不查重的部分飄紅,出現(xiàn)我們通常所說的重復(fù)率,這又是怎么會事呢? 出來這樣的原因可能有以下幾點(diǎn):
封面、摘要、緒論、第一章、第二章、等等這樣一系列的都會各自分成一個片段來檢測,每一個片段都計算出一個相似度,再通過這樣每章的相似度來計算出整篇論文的總重復(fù)率。 當(dāng)學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)識別到你論文中有某句話涉嫌抄襲的時候,它就會對這句話的前面后面部分都重點(diǎn)進(jìn)行模糊識別,這個時候判斷標(biāo)準(zhǔn)就變得更嚴(yán)格,僅僅加一些副詞或虛詞 (比如“的”、“然后”、“但是”、“所以”此類詞語)是能夠識別出來的。 在學(xué)術(shù)查重進(jìn)行中,檢測系統(tǒng)只能識別文字部分,論文中的圖片、word域代碼、mathtype編輯的公式、是不檢測的,因?yàn)闄z測系統(tǒng)尚無法識別這些復(fù)雜的內(nèi)容格式。
但是像我所在的浙江大學(xué),學(xué)校為學(xué)生購買了學(xué)術(shù)查重服務(wù),并集成到研究生管理系統(tǒng)了,而且, 用于查重的論文版本也是最終送審的版本 。 這意味著,刪除參考文獻(xiàn)是不可取的,因?yàn)樗蛯彴姹臼切枰▍⒖嘉墨I(xiàn)的。