今天小碩拿出自己之前的一段PaperPass和學術報告來比較給大家一個參考，至少自己心里也有個數。 PaperPass報告是直接在PaperPass官網檢測，學術查重報告是在“ 學術不端網 ”進行的學術檢測生成的，2個報告都支持驗證的都沒有問題（保證對比原材料都是真的）。
同樣學術系統認為安全無抄襲的內容在PaperPass也大部分會標紅。. 所以PaperPass作為參考還可以，不能作為最終查重報告結果。. PaperPass檢測不到學術同樣可能檢測到，學術檢測不到PaperPass也會算抄襲！. 小碩推薦：如果你是本科論文采用PaperPass非常有必要，因為對于本科生來說基本都是在網絡參考，PaperPass主要檢測網絡資源；而對于研究生來說，參考的基本都是學術學位論文，而基本參考的都是學術里的學術論文，PaperPass檢測不到學位論文庫，研究生論文字數多采用PaperPass也比較貴，還是推薦直接使用學術查重。.
業論文查重系統里，Papertime、paperpass和學術是使用人數最多，前面兩個適合前期改重，因為學術查一次實在太貴了，這兩個系統都比較出名，并且Paperpass與papertime使用的數據庫差不多。 關于這兩個系統之間的區別，本文詳細介紹“Papertime、Paperpass和學術查重結果差別大嗎？
在paperpass中，相似度40%以上就被判定為重復，是需要修改的內容。 那40%的相似度是怎樣的概念？ 看實例： 這句話被判定為輕度相似。 但是，這同一句話被分成兩部分，且兩部分的相似度不同：（這真的是奇了怪了） 前半句相似度45%， 后半句相似度53%。
