其實大體是沒有什么本質性區別的，只能說她們收錄的期刊不是全部一樣的，比如中華醫學會系列期刊的收錄權已經賣給萬方數據庫，萬方屬于獨家收錄中華牌的系列期刊，那么在檢索的時候中國學術是檢測不到之前中華醫學會系列期刊收錄的文章的，所以在這塊無法查重（學術不端檢索）。其他大體基本都是一樣的。
如果高校和雜志社是萬方查重，那么完全可以替代。如果不是那么在初稿和中稿查重可以使用萬方的。
差異很大，萬方檢測數據庫小，就是說在萬方上查不出來的，在學術上能查出來，算法上差不多，都是重合的字數除上文章總字數，得重復率，但是，學術是每13個字就算重復，而萬方則松一些，舉個例子，萬方上測5%，在學術上可能測得20%。學校一般用學術，建議用學術測試。
T會更嚴格。這三個理論上庫是一樣的，都沒有包含“大學生論文聯合比對庫”選項。三者有限制字數的區別。另外據說檢測標準TMLC和VIP的閾值是3%，期刊A和S是5%。具體看你學校使用的是什么系統和可以修改的次數。
TMLC是大部分研究生要求使用的系統，默認是超30%修改三次。
PMLC是本科，庫更大，有“大學生論文聯合比對庫”選項，所以A、S、T庫更小，如果抄襲了大學生論文，與P相比檢測重復率較低。
不包含，碩博學術論文數據庫只有學術有，所以學術的檢測結果也是更加嚴格的。
