學(xué)術(shù)不端本科PMLC系統(tǒng)是由清華大學(xué)同方學(xué)術(shù)無端數(shù)字出版技術(shù)株式會(huì)社開發(fā)的。該系統(tǒng)包括“中國學(xué)術(shù)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版總庫”、“中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫/中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫”、“中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫”、“中國重要新聞全文數(shù)據(jù)庫”、“中國專利全文數(shù)據(jù)庫”、“互聯(lián)網(wǎng)”等。德國Springer、英國Taylor&;法國期刊數(shù)據(jù)庫等)、香港、澳門、臺灣學(xué)術(shù)文獻(xiàn)庫、優(yōu)先出版文獻(xiàn)庫、互聯(lián)網(wǎng)文件資源、圖書資源、個(gè)人對倉庫等權(quán)威性較高的比重資源資源資源資源廣泛、功能豐富具有穩(wěn)定性強(qiáng)、操作簡單、檢測簡單、報(bào)告分析詳細(xì)等特點(diǎn),目前在全國10000多個(gè)部門使用。許多大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)系統(tǒng)常見問題總結(jié):1、文獻(xiàn)檢查字?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)和word字?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)有什么區(qū)別?在統(tǒng)計(jì)檢測分析文獻(xiàn)的字符數(shù)時(shí),計(jì)算字符數(shù),與字的字符數(shù)統(tǒng)計(jì)有一定的偏差,但對檢測結(jié)果的影響較小。在計(jì)算
個(gè)中文字符時(shí),系統(tǒng)計(jì)算的字符數(shù)與單詞基本相同。計(jì)算英語字母和阿拉伯?dāng)?shù)字時(shí),系統(tǒng)會(huì)計(jì)算字母數(shù)。例如,“system”在單詞中作為一個(gè)字符來計(jì)算。系統(tǒng)計(jì)算為6個(gè)字符。
2、報(bào)告中某些文字的復(fù)制比是如何計(jì)算的?(1)總文字的復(fù)制比:測定的論文的合計(jì)文字?jǐn)?shù)的合計(jì)占文獻(xiàn)文字?jǐn)?shù)的比例。根據(jù)這個(gè)指標(biāo),可以直觀地知道重疊的文字?jǐn)?shù)在這個(gè)檢測文獻(xiàn)中所占的比例。(2)引用文獻(xiàn)的復(fù)制比除外:是指除作者在文獻(xiàn)中明示引用內(nèi)容外計(jì)算出的重疊文字在該檢測文獻(xiàn)中所占的比例。
(3)除去本人發(fā)表的文獻(xiàn)的復(fù)制比,表示除了作者本人發(fā)表的文獻(xiàn)以外計(jì)算出的加權(quán)文字的比例。(4)一張最大文字的復(fù)制比(包含編名):是指在測定出的文獻(xiàn)與所有類似文獻(xiàn)的對照后,該檢測出的文獻(xiàn)的總文字?jǐn)?shù)的比例最大的文字的復(fù)制比。
這個(gè)指標(biāo)表示檢測文獻(xiàn)和個(gè)別文獻(xiàn)的比較狀況,能夠直觀地知道文獻(xiàn)是否大重疊。加上該指標(biāo)后對應(yīng)的標(biāo)題,可以具體點(diǎn)擊出現(xiàn)一篇最大文字復(fù)制比的文獻(xiàn)進(jìn)行確認(rèn)。
、根據(jù)檢測結(jié)果劃分的段落為什么與文章的章節(jié)不一致?根據(jù)檢測到的文獻(xiàn)的字符數(shù)的長度,系統(tǒng)對檢測結(jié)果進(jìn)行區(qū)分處理。如果字符數(shù)過長,則系統(tǒng)將檢測結(jié)果分段,反之直接指示所有檢測結(jié)果。如果文獻(xiàn)中有章節(jié)分隔,則按章節(jié)劃分。如果沒有章節(jié)或分頁符,則系統(tǒng)將自動(dòng)分頁符。標(biāo)準(zhǔn)是1萬字段落。
、為什么沒有識別文章的腳注和尾注?腳注未識別的原因:腳注過長,超過200個(gè)字符即為正文。腳注通過word工具插入。不認(rèn)識尾注的原因:“參考文獻(xiàn)”中沒有寫4個(gè)字符,或者“參考文獻(xiàn)”中4個(gè)字符的周圍有標(biāo)點(diǎn)符號的修飾,影響分析。
另外,如果一個(gè)文獻(xiàn)的換行符過多,則參考文獻(xiàn)的識別會(huì)變得不完整。5、已經(jīng)識別出有腳注和尾注,為什么沒有顯示紅色或黃色?已知有腳注和尾注,但未顯示紅色或黃色。這部分不是重復(fù)的內(nèi)容,而是引用的文章的內(nèi)容不是完全復(fù)制,而是摘要、摘要等。