-2-檢索重量的兩個大利器的第一個是PaperPass。PaperPass的價格是1.8元/千字，論文正文的字數是一萬字，再查一下價格是18元，比較18元的檢索重量是很便宜的價格。大家都承認便宜是優點。檢查非常嚴格是優點還是缺點，有很大的爭論。
搜索的重量有兩個非常嚴格的表達方式。1.你所寫的一句話系統可以從學術期刊、學位論文、會議論文中找出十幾種相似的內容。這句話確實是自己想的。不是原創的，我出生的晚上寫論文的時間晚了。其他人用同樣的表達寫了好幾次。
2.互聯網數據庫太強。我的論文PaperPass檢查報告的網絡類似資源列表中竟然出現了百度文庫和微博的鏈接。雖然沒有微信的推特鏈接，但是現在很多網站的內容都是微信的推送內容。
百度的文庫、微博內容、微信推占互聯網中文內容的一半。也就是說，你從這些時效性較快的內容中“參考”，PaperPass仍然能讓你無處可逃。因此，由PaperPass給出的迭代率通常出現虛高現象。第二個是小論文/大學生PMLC?！爸袊贝髮W生論文檢查系統不應該對學生開放使用。注冊頁面上有“教師/學生的入口”。
不，剛才看了，一部分學校沒有開放。沒辦法。只能借助萬能的幫助。這個價格相對高，一萬字的寬度波動在100元上下，測試季的價格更高。當然也有便宜的50元以下的。
剛剛聽說價格很貴很便宜，但是用過的學生結果基本相同。請參考。貴的放心還是便宜的好。大家自己拿。
高的理由是和高中使用同一個系統。檢查結果和學校一樣。大學生PMLC系統提供的檢查報告中明確表示包含互聯網資源，但系統對互聯網資源的檢查仍存在薄弱環節。另外，學位論文、期刊、會議論文的宣傳標語功能也不是PaperPass變態。并不是有相似的內容。
大學生PMLC顯示出與學校測定結果無限接近的重復率。一般比PaperPass低。其他的感覺不太可靠。個人的看法請參考。-3-使用發夾可以省錢。用PaperPass反復修改，將文章改為“含引用30%，不含引用5%”。
PaperPass的檢查標準非常嚴格，實際上不需要30%和5%。實際修改到什么程度才好呢？推薦：第一次通過PaperPass，根據PaperPass的檢查結果認真修改，最后通過大學生PMLC修正。
這種做法有準確的前景，并且在自己心中有根據。土豪：通過大學生PMLC反復修正。學校也使用這個系統。根據這個反復修改就可以了。
家店鋪主張反復檢查也不會有影響。店里有可以進行無痕檢查的特殊技術。如果有這個“保障”的話，就放心地改變心情吧。PaperPass的重復率和大學生PMLC的重復率的關系如何？剛才看了我去年的檢查報告，得出了大致的結論。1/2PaperPass重復率=大學生PMLC重復率。
這個結論需要討論。如果大家在實踐中得出比較正確的結論，請告訴我信息。非常感謝。-4-降低重復率的方法是選擇問題不變，在原文框架不動的前提下，有降低重復率的方法。變更要點：調整原語句的表達方式。仔細看修改段落的文章，用電腦制作word文件，用習慣性的表現再重寫這句話。
eg：主動句變成被動句，動賓交替，關鍵的核心詞能代替省字裁決就好了。將引用的法條放在腳注上，高度摘要法條的內容。舉例
正文的內容基于以上兩種特殊情況，“規定”第十條制作“印刷、攝影、錄像”的例外規定①。腳注的內容：①根據《刑事電子數據規定》第10條的規定，“由于客觀原因，不能根據第8條、第9條的規定收集、提取電子數據時，可以以印刷、照片、視頻等的方式固定相關證據，說明記錄的原因。
”之外，還有“雖然出現了關鍵詞，但是出現了無所謂的話”這樣的詞語?！皩⑽淖謨热葜瞥蓤D表”這一詞句的九九，不一一具體論述。-5-人工復查機的檢查進展困難。學校也會確認你的意見。有再審查的機會。
篇文章只要你自己寫的，人工審查的概率還是很大的。去年我同學把比賽成果寫在了本科畢業論文上。那時我向他推薦了。雖然是原創的，但是為了保險還是用大學生的PMLC檢查一下比較好。如果有什么需要修改的地方，請修改后提交原稿。
這對兄弟沒有聽我的建議。結果論文機器檢查失敗了。之后，我進入了學院人工復查的環節。
他把自己做的實驗一個一個地通過條理，最終通過再議順利地通過了我們專業論文的答辯。自己辛辛苦苦拍出一個字修改論文，改變四次撒謊系統給的重復率還沒有達到要求，如果真心不想改變，可以人工復查。也就是說沒有必要為了重復率而煩惱。結果設置了很多檢查程序，最終促使學生寫原創內容。你本來是自己想的。
篇論文的份量不比想象的重。帶著原創，兵擋水來，反復率一定會下降。最終符合學校的要求。因為很多論文的重量檢查系統沒有對外開放，所以去調查一下學生的重量吧。
