數據造假確實屬于學術不端行為，而且可能會拖累你的導師，不過介于你的文章是本科生的畢業論文，所以實際上后果并沒有你想象的那么嚴重。 即便是抽查，也不會刻意追究數據是否真實，除非你編造的數據和理論值存在明顯的偏差，不然是很難被發現的。 抽查老師是沒有那個閑工夫復現你的算法系統，來檢查你的結果是否正確的，多半是依靠經驗而定。 然后，本科畢業論文大家都知道是有水分的，無非是多少而已，一般也都是睜一只眼閉一只眼就過去了。 最后，如果你畢業后沒有繼續進修的打算，而是直接工作，那這個學術不端跟你就更沒有半毛錢關系了。 最后，給你的建議是如果你想發表，不妨和導師好好商量商量，你文章的原因是實驗結果無法被理論說明，這可能是其中某些重要參數被你忽略了，所以和導師好好討論討論，看看是否可以達到預期的結果。
有些嚴重的數據造假會被以其他相關罪名（例如騙取科研經費）起訴而獲刑。 有關部門還在考慮設立科研人員學術誠信檔案制度，使得造假成為一個永久記錄的污點，讓造假者職業發展受阻。 不少期刊在增加數據編輯審核制度，并考慮改革同行評審過程，使得論文及其數據能夠在網上公開接受全球任何人的評議，對被舉報涉嫌造假的論文數據進行專門審查等。
可以看一看博士聯盟的震撼文章《 月亮與6個院士 》，不僅僅是研究生論文普遍造假，他們的導師（院士、千人、長江學者、黃河學者、每條河的學者、每座山的學者），那些論文數量過百的，基本一抓一個準。 人的精力是有上限的，論文數量是無上限的~ 其實很普遍，不能說故意造假，但是有時候分析出來數據就是不行，或者本身數據收集質量就很差，也沒辦法。
