學(xué)校里也沒有要求對博士論文進行查重。 西方大學(xué)對博士畢業(yè)強調(diào)的是能否順利通過嚴格的博士答辯,依靠的是博士論文的質(zhì)量、對博士大論文內(nèi)容的熟悉程度以及答辯時的演講答辯能力,并不在乎你發(fā)表了幾篇小論文也不看小論文的內(nèi)容。 當(dāng)然如果有小論文,會對答辯有幫助,畢竟表明博士大論文的內(nèi)容經(jīng)過了嚴格的審稿。
需要注意的是:如果檢測文獻作者不是相似文獻中的第一作者”,而是第二作者或第三作者等,系統(tǒng)將不會去除該相似文獻。 如下圖所示,檢測文獻作者為“李四”,相似文獻列表中有篇文獻第二作者為“李四”。 完整檢測結(jié)果和去除本人文獻檢測結(jié)果文字復(fù)制比都是69.5%。 因為系統(tǒng)不會去除該相似文獻,這里同學(xué)們一定要注意一下哦! 換句很通俗又很實際的話,很多畢業(yè)生在發(fā)表論文時都將導(dǎo)師放在第一作者的文字,而自己是第二作者,這樣的情況下,無論學(xué)校的檢測系統(tǒng)如何設(shè)置,你自己發(fā)表的小論文都會算進你大論文的重復(fù)率,因為,“ 去除本人參考文獻這一設(shè)置”僅對第一作者有效 ,切記切記!
博士論文本來就是自己博士生涯的學(xué)術(shù)總結(jié),其內(nèi)容眾所周知本來就是有大量已發(fā)表內(nèi)容,寫在博士論文中的內(nèi)容并不會讓人誤解為是“和已發(fā)表內(nèi)容不同的成果”,所以不會造成“重復(fù)發(fā)表”,也就稱不上是“自我抄襲”。 否則按照這個標準,同樣屬于二次文獻的review全部都成了“自我抄襲”了。 2. 即使是自己的內(nèi)容,也必須“換個說法/寫法”? 那我反問一句,抄襲別人的成果,“換個說法/寫法”就不叫“抄襲”了? 對于科研來說,“抄襲”的判定根本不在于“說法/寫法”,只要將他人的研究成果據(jù)為己有,那就是抄襲,跟怎么表達根本沒有任何關(guān)系。 而在二級文獻中使用自己的寫過的內(nèi)容根本沒有任何問題,你寫的文章記錄的是研究的內(nèi)容和成果,如何表達只是個人的愛好而已。
1.研究生論文查重包括它自己出版的論文嗎? 對于學(xué)術(shù)查重,查重過的童鞋會知道查重報告有一個查重結(jié)果叫做“移除已發(fā)布的論文重復(fù)率"。 也就是說,只要它是自己已發(fā)布的論文,當(dāng)你使用學(xué)術(shù)進行論文查重時,學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)會檢測出移除已發(fā)布的論文的重復(fù)率。 這是學(xué)??剂繉W(xué)生論文的一個指標之一,但值得注意的是自己學(xué)校的規(guī)定。 雖然學(xué)術(shù)查重檢測系統(tǒng)現(xiàn)在是大多數(shù)大學(xué)使用的查重系統(tǒng),然而一些學(xué)校無法承認畢業(yè)論文與自己的發(fā)表論文重復(fù)。 而且有些學(xué)校并沒有使用學(xué)術(shù)查重系統(tǒng),而是使用萬方或者維普查重系統(tǒng)。