如何界定學術不端行為？ 其實，此前并沒有一個明確的標準。 2019年5月29日，國家新聞出版署才正式發布 我國首個針對學術不端行為的行業標準——《學術出版規范——期刊學術不端行為界定（CY/T 174—2019）》 （以下簡稱《標準》），2019年7月1日正式實施。
其他學術不端行為包括： a) 在參考文獻中加入實際未參考過的文獻。 b) 將轉引自其他文獻的引文標注為直引，包括將引自譯著的引文標注為引自原著。 c) 未以恰當的方式，對他人提供的研究經費、實驗設備、材料、數據、思路、未公開的資料等，給予說明和承認（有特殊要求的除外）。
《標準》首次界定了 學術期刊論文作者、審稿專家、編輯者 三方可能涉及的學術不端行為，《標準》將論文作者 學術不端行為劃分為8種類型： 即 剽竊 （觀點剽竊、數據剽竊、圖片和音視頻剽竊、研究 (實驗)方法剽竊文字表述剽竊、整體剽竊、他人未發表成果剽竊等7種剽竊類型）、 偽造 （6種具體表現形式）、 篡改 （5種）、 不當署名 （5種）、 一稿多投 （6種）、 重復發表 （6種）、 違背研究倫理 （5種）、 及12種其他學術不端行為 （包括在參考文獻中加入實際未參考過的文獻等……）并對 剽竊、偽造、篡改、不當署名、一稿多投、重復發表 等術語進行了具體定義。 全文如下：
