萬方和學術都是目前比較優秀的查重系統，沒法對比哪個查重結果更為準確，首先是要明確高校定稿是什么系統，假設是學術查重，那么初稿檢測就沒有必要選擇萬方查重，因為萬方查重是付費檢測，初稿查重一般都會多次檢測，所以不建議（同樣也適合定稿是萬方查重），可以使用paper系列免費查重系統，基本上查重是不需要付費的，也大大降低學生們的生活費，之前總結的查重品牌僅供參考： 萬方和學術一樣，都是國內主流的論文查重系統，國內很多高校、期刊社都跟萬方合作。
首先，相較于學術查重而言，萬方即使以當前的價格也絕對具有價格優勢，若僅僅從價格方面來考量，萬方不失為檢測初稿的比較好的選擇之一。. 其次，萬方和學術查重之間的數據庫覆蓋范圍有所重疊，但是，相較于學術查重的數據庫覆蓋范圍而言，萬方的數據庫顯然有限，這也是為什么學生將論文提交萬方檢測有時候得到0%的檢測結果，而用同樣的文章提交學術檢測卻得到70%-80%重復率的檢測結果。. 其比對的數據源不同，是二者在檢測結果上存在較大差異的主要原因之一。. ...
你對這個回答的評價是？ 萬方的查重率偏低，學術介于萬方和paperpass之間。 你這個比例比較危險，個人建議上paperpass。 如果PP檢測重復率在30%多的話，應該能滿足你學校的要求。 PP好嚴格啊？ 有些部分詞語相似 也被查出來了？
萬方和學術都是目前比較優秀的查重系統，沒法對比哪個查重結果更為準確，首先是要明確高校定稿是什么系統，假設是學術查重，那么初稿檢測就沒有必要選擇萬方查重，因為萬方查重是付費檢測，初稿查重一般都會多次檢測，所以不建議（同樣也適合定稿是萬方查重），可以使用paper系列免費查重系統，基本上查重是不需要付費的，也大大降低學生們的生活費，之前總結的查重品牌僅供參考： 萬方和學術一樣，都是國內主流的論文查重系統，國內很多高校、期刊社都跟萬方合作。 要問萬方查重系統怎么樣？ 如果你的論文是原創、自己寫的，不用太擔心，原創論文，不管是學術、維普還是萬方，結果一般不會太高。 當然這只是通常情況下，不能百分百高枕無憂哦！ 如果你的論文有引用了其他文獻，這就要根據具體情況來看了。
