但很遺憾的告訴廣大將要畢業的學子，維普和學術完全不一樣，哪個查重高并不好說，差別很多。 就算有一篇文章檢測結果完全一樣，那也不能代表他們就真的一樣，只能說明結果數值真的是湊巧了。 維普和學術都是國內比較權威的論文查重系統，兩個系統都廣泛應用于高校畢業論文查重、期刊論文查重等場景，就重復率而已，一般來說，維普的重復率會比學術的高一些，也就是維普查重會更嚴格些。
最后，檢測用時，維普完勝學術，維普只需要幾分鐘或者幾十秒，而學術需要個把小時，高峰期間需要2個小時，而且學術22點后就不能檢測了，維普是全天候都可以檢測。 總結本文，不同的軟件是不一樣的，在檢測結果、檢測用時、檢測費用、使用范圍上都是不一樣的，我們只要選擇和上面一樣的系統提前檢測論文就可以了，其他不用過多考慮。
維普和學術都是國內比較權威的論文查重系統，兩個系統都廣泛應用于高校畢業論文查重、期刊論文查重等場景，就重復率而已，一般來說，維普的重復率會比學術的高一些，也就是維普查重會更嚴格些。 學術和維普都收錄了學位論文、互聯網上挽留資源、專利信息、圖書、報紙、期刊等出版物，總的來說，兩者收錄的文獻庫類型大致相似，區別在于具體收錄了哪些論文、文章等，采用學術的高校比較多，估計學術收錄的學位論文會比維普豐富
很遺憾的告訴大家，維普論文檢測軟件和學術是不一樣的，在對比庫和算法上都不一樣，故得到的結果肯定不一樣，這并不是判定軟件權威與否的標準，我們自己提前查重的目的是什么，就是為了把重復率控制在學校要求的范圍內，到時提交給學校檢測時候好順利通過，如果我們選擇的軟件和學校的不一樣，結果肯定也不一樣，比如學校用維普，你選擇學術提前查重，結果很可能過不了學校。 下面我們拿具體案例說明，我們昨天利用維普論文檢測軟件和學術期刊檢測系統分別測試了同一篇已經發表的論文，其結果是相差很大，學術去除本人已發表文字復制比是6%，而維普職稱版得到的結果是15.16%，維普大學生版得到結果是39.41%，如下圖所示（由于文章標題和作者我們做保密，故隱藏，希望諒解）
