問題一：PaperPass和學術是一樣的嗎？現實中的自然法則告訴我們，同樣的東西一定是同樣的名字，不是同樣名字的產品。之前報道的“PaperPass論文的審查明明這么嚴格，卻很流行”介紹了系統的功能、使用范圍、測定范圍、檢查原理等有很大的不同。PaperPass和學術是一樣的。那個只能欺騙自己。
問題2:PaperPass比知識網嚴嗎？PaperPass是因為自己的閥值比了解網絡更敏感，很多不相似的內容都會被紅色顯示。題目、目錄、參考文獻在自己了解網絡的時候會自動識別。PaperPass全部顯示為紅色，重復率太高，PaperPass檢查會感覺到比知識網更嚴格的假象。實際上有很多文章會暴露這個假設。比如說，“PaperPass論文的驗證會重新利用后味”，敘述了使用PaperPass的實感和無奈。檢測基于PaperPass的重復率的虛高的虛擬圖像背后的嚴格性不正確。
問題3：了解網絡比PaperPass嚴格嗎？很多情況下，我們的PaperPass檢查也降低了，但是向學校提交的知識網無法通過。在這種情況下，知識網比PaperPass更嚴格，更深刻的說明是，這篇文章很少參考網絡資源，多參考學術論文。從
小編來看，PaperPass和網絡的差距是多少？PaperPass主要是網絡資源，沒有正規的學術論文庫，網絡上有學術論文庫和一部分網絡資源，對比庫完全不同。其結果有上述三種可能性。PaperPass和學術檢查結果是一樣的。那絕對是偶然的。畢竟學校要在網上檢查，以知道網絡為基準。在
的修改階段，可以說“可以從初稿中選擇網絡分解論文的檢測系統”。其對比是網絡數據庫（這兩年大的論文和本科論文除外），檢查費用和PaperPass一樣，絕對比PaperPass更準確，更權威。最后投稿的研究生使用了網絡VIP，本科知道網絡的pmlc。
